BANKIA 3º Valor del IBEX35 envuelto en la polémica

La Audiencia detecta “errores contables” en las cuentas de Bankia con Rato y Goirigolzarri

04.12.2014 Madrid Jorge Zuloaga 8

Las cuentas de Bankia durante la presidencia de Rodrigo Rato tuvieron “errores contables”. También la reformulación de las cuentas del equipo de Goirigolzarri no sería conforme a la normativa del regulador. Así lo determina el informe pericial elaborado por dos inspectores del Banco de España, que hoy ha recibido el juez Fernando Andreu.

Las cuentas reformuladas

Los inspectores también destacan que hubo fallos en la reformulación de las cuentas que realizaron en mayo los nuevos gestores de Bankia, tras la salida de Rodrigo Rato. Entonces, el equipo capitaneado por José Ignacio Goirigolzarri reformuló las cuentas y, en base a las nuevas conclusiones, determinó la cantidad de ayuda pública a pedir al Gobierno.

En concreto, el informe que tendrá que valorar el juez Andreu destaca que al cierre de 2011 había pérdidas no registradas, procedentes de Bancaja Inversiones, por unos 900 millones, mientras que “se incluían indebidamente 1.151 millones en el neto patrimonial como intereses minoritarios”. Además, se culpa a los nuevos gestores de haber ajustado activos fiscales en exceso: de los 2.744 millones objeto del ajuste, dice el documento, al menos 1.428 millones eran recuperables.

Finalmente, el informe determina que, de los 20.807 millones de saneamientos que Bankia registró en 2012, parte eran “anteriores” a este ejercicio.

http://www.expansion.com/2014/12/04/empresas/banca/1417696230.html

Respuesta de BANKIA mediante HR a la CNMV , no tiene desperdicio

De conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, Bankia, S.A. informa de que en el día de hoy se han notificado a esta entidad los documentos que integran el dictamen realizado por los peritos designados por el Juez Instructor en el marco de las Diligencias Previas 59/2012 que se siguen ante el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional.

Dichas Diligencias están en fase de instrucción. La entidad va a proceder al análisis del mencionado dictamen y, en todo caso, estando dichas Diligencias en fase de instrucción, tras el análisis del mismo, la entidad efectuará las alegaciones y propondrá las pruebas que a su derecho y mejor defensa convengan.

Lo que se comunica como hecho relevante a los efectos oportunos en Madrid, a 4 de diciembre de 2014

BANKIA, S.A.

http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=215032&th=H

Un poco mas de leña a la hoguera

Recordando Carbures

Los importes máximos afectados a nivel consolidado, en el escenario más adverso posible, ascenderían al 31 de diciembre de 2013 a aproximadamente 11,5 millones de euros de la cifra de negocio y 9 millones de euros del resultado de las operaciones antes de impuestos además de los 2 potenciales y correspondientes impactos que los anteriores cambios pudieran derivarse en el Patrimonio Neto, el Balance, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias y/o las notas que acompañan a los estados financieros.  Es de destacar que no se han realizado ventas a estas entidades durante el año 2014.

http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/10/16162_HRelev_20141008.pdf

Solo 40 minutos después fue suspendido el valor de contratación

http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/Avisos/2014/10/16162_Aviso_20141008.pdf

El día 10 de octubre CARBURES mediante HR enviado al mercado detallaba los potenciales máximos afectados y aclaraba que PWC necesitaría unas 6 semanas para aclarar la situación. Detallaba además el contrato Chino.

http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/10/16162_HRelev_20141010_1.pdf

Como todos saben y publicamos hace unos días el regreso de Carbures se espera de manera inminente, eso si, ya han pasado casi 2 meses desde su suspensión. ( ver articulo )

 ¿Que dijo la CNMV en esta situación ?

Elvira Rodríguez: “Si PwC necesita 4 meses para auditar a Carbures, 4 meses estará suspendida”

http://www.elmundo.es/economia/2014/10/14/543cebae22601d515b8b4576.html

En carbures hablamos de un importe maximo afectado de 11,5 millones de € en la cifra de negocio (en el peor de los casos) ,pues en BANKIA hablamos de lo siguiente:

Al cierre de 2011 había pérdidas no registradas, procedentes de Bancaja Inversiones, por unos 900 millones, mientras que “se incluían indebidamente 1.151 millones en el neto patrimonial como intereses minoritarios”. Además, se culpa a los nuevos gestores de haber ajustado activos fiscales en exceso: de los 2.744 millones objeto del ajuste, dice el documento, al menos 1.428 millones eran recuperables.

Que dice BANKIA

La entidad va a proceder al análisis del mencionado dictamen y, en todo caso, estando dichas Diligencias en fase de instrucción, tras el análisis del mismo, la entidad efectuará las alegaciones y propondrá las pruebas que a su derecho y mejor defensa convengan.

Conclusión

Pues si , como ven en ambas empresas se “sospecha” de irregularidades contables, la diferencia es que Carbures lleva casi 2 meses suspendida a la espera de un informe jurídico de los auditores y BANKIA ya efectuara las alegaciones y propondrá pruebas que le convengan.

El caso es idéntico, la respuesta que dio Carbures es incluso mas clara que la de Bankia ya que Carbures por lo menos ha informado de los importes máximos afectados y en BANKIA se habla de miles de millones y no pasa nada.

Mientras Carbures sigue suspendida y fue suspendida al momento de conocerse los posibles cambios contables , en BANKIA no ha pasado nada, simplemente un HR al cierre que no aclara nada la situación.

Resultado: Si la CNMV hubiera actuado como lo hizo en Carbures ahora mismo BANKIA estaría suspendida y si BANKIA necesita para aclarar esto 4 meses, pues 4 meses que estaría suspendida.

¿Por que Carbures si y BANKIA no?

La medida de Carbures fue una medida claramente “populista” y solo se sostiene a la vista de los casos vividos en Indra, Abengoa o Bankia , en que Carbures es un valor pequeño, que tiene pocos inversores.

¿Que ocasionaría una suspensión de BANKIA?

Una suspensión de BANKIA ocasionaría fuga masiva de capital de España, por supuesto todos los bancos se verían seriamente afectados, si BANKIA ha cometido irregularidades otros bancos podrían estar en la misma situación.

Por tanto todos los inversores extranjeros estarían de retirada de España, se generaría un desplome en la bolsa, los inversores empezarían a perder sus ahorros, venderían todos perdiendo y finalmente el daño directo a la economía, menor recaudación de las arcas públicas con deterioro incluido de la marca “España” hasta fines insospechados.

Por ello es mas fácil hacer ver que se actúa si el valor se llama Carbures, que si se llama BANKIA ,los daños en el caso de BANKIA serían incuantificables, aunque posteriormente se demostrase que no pasaba nada raro, todo lo anterior habría pasado igual.

No suspendiendo al valor se quiere dar imagen de “tranquilidad”

Moraleja: La única solución para el inversor en bolsa es la que dijimos una vez, distribuir el capital en muchos valores, seguridad al 100% no existe ni en el IBEX35 ni en ningún lado y casos como estos así lo demuestran.

Diversificando por lo menos en caso de pasar cosas de este tipo solo se verá afectado un % del capital, pero nunca todo.

Añadimos BANKIA temporalmente a la nevera hasta que aclare esta situación.

 

 

No Comments to “BANKIA 3º Valor del IBEX35 envuelto en la polémica”

  1. […] Como ejemplo tenemos el caso BANKIA ,un escándalo similar o peor a Carbures y como si no hubiera pasado nada, ni la banca ni el IBEX35 se ha visto afectado, solo el propio valor en si. . https://www.gesprobolsa.com/bankia-3o-valor-del-ibex35-envuelto-en-la-polemica/ […]

  2. […] 4 de diciembre se hablaba de errores contables en BANKIA ( ver articulo ) , el 30 de enero en línea con el anterior comentario , BANKIA ha decidido aplazar la […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Contact Form Powered By : XYZScripts.com