Han salido las participaciones de distintas SICAV y fondos de inversión.
Para ser según algunos una mala empresa, ya que solo ven las cuentas individuales y no las consolidadas , otros en cambio mantienen ,incrementan o incorporan en sus apuestas a la empresa.
Aparte de los inversores tradicionales (N+1 y Familia Botín), hemos encontrado unos nuevos, algunos han incrementado su participación en el 1º trimestre.
Fondo ANNAPURNA
Gestora: Inversis.
Entidad depositaria: Inversis
Participación en el 1º trimestre de 1.121.000€ vs 705.000€ del trimestre anterior. (unas 380.000 acciones)
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V86426863&vista=1&fs=06/05/2015
Fondo Gesiuris Equity Strategies
Gestora: GESIURIS
Entidad depositaria: RBC INVESTOR SERVICES ESPAÑA, S.A.
Participación en el 1º trimestre de 449.000€ vs 231.000€ del trimestre anterior. (unas 152.000 acciones)
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V65972101&vista=1&fs=06/05/2015
Fondo Gesiuris Mixed Conservative Long Term
Gestora: GESIURIS
Entidad depositaria: RBC INVESTOR SERVICES ESPAÑA, S.A.
Participación en el 1º trimestre 965.000€ vs 855.000€ del trimestre anterior (Unas 327.000 acciones)
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V66295908&vista=1&fs=06/05/2015
FONDO N+1 QMC II IBERIAN CAPITAL FUND, FIL
Gestora: NMAS1 ASSET MANAGEMENT, SGIIC, S.A.
Entidad depositaria: SANTANDER SECURITIES SERVICES, S.A.
Participación: 7,540.000€
Nº de acciones: 2.900.000 o 9,89% del capital.
Precio pagado: 2,60€
Fuente: HR de noviembre de 2014 https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/11/33443_HRelev_20141124.pdf
Nota: En su ficha del fondo indican el total invertido en renta variable pero a diferencia del resto no especifican cantidades ni empresas, no obstante el dato publicado como HR en el MAB es totalmente valido.
https://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/Fondo.aspx?nif=V86777026&vista=1&fs=06/05/2015
SICAV K2 2006
Gestora: Q Renta y Credit Suisse
Entidad depositaria: CREDIT SUISSE AG, SUCURSAL EN ESPAÑA
Participación en el 1º trimestre 718.000€ vs 600.000€ del trimestre anterior ( Unas 244.000 acciones)
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-83260737&vista=1&fs=06/05/2015
SICAV SAGITARI 2000
Gestora: Q Renta y MEDIOLANUM Gestión.
Entidad depositaria: BANCO MEDIOLANUM, S.A.
Participación en el 1º trimestre 266.000€ vs 270.000€ del trimestre anterior ( Unas 90170 acciones)
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-62188990&vista=0&fs=06/05/2015
SICAV SIGMA ACTIVA
Gestora: INVERSIS y Q Renta
Entidad depositaria: Inversis
Participación en el 1º trimestre 649.000€ vs 660.000€ del trimestre anterior ( Unas 220.000 acciones)
http://www.cnmv.es/portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-62017843&vista=1&fs=06/05/2015
SICAV Cartera Mobiliaria ( familia Botín )
Gestora: Santander
Entidad depositaria: Santander
Mantiene su participación en mismos niveles que al cierre del ejercicio. (cierre 2,95€ vs 3,00€) , participación de unas 153.000 acciones.
http://www.cnmv.es/portal/consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-39008347&vista=1&fs=06/05/2015
Conclusiones:
Como pueden comprobar son muchos los fondos y SICAVs que apuestan por EURONA , en total 4,465.000 acciones aproximadamente ,tienen el control de casi un 15,89% de la empresa. (al menos los que hemos encontrado, seguro hay alguno mas)
Este dato indica que EURONA es buena empresa, en caso contrario no habrían ido incrementando posiciones durante el 1º trimestre.
INVERSIS:
Queda claro por los datos mostrados arriba quien manda aquí y por que Inversis es vital, es la mayor depositaria de acciones de EURONA , de momento no les interesa que el precio suba, les interesa la acción sobre 3€ para seguir acumulando.
Y la base para decir esto es sencilla, solo debemos ver la acumulación entre el 1 de enero y 31 de marzo por parte de INVERSIS, se dedican a comprar de manera sigilosa, les interesa mantener el precio para seguir acumulando.
Cuando se cansen o compren todo lo que quieran ya la dejarán subir, vale mas y ellos lo saben.
Es lo que venimos hablando de empresas tipo “secta”, cuando muchos fondos y SICAVs deciden comprar un valor lo hacen su juguete y no quieren nadie por medio.
EURONA por lo mostrado arriba queda claro que es una de estas empresas, no obstante hay que recordar que las empresas tipo SECTA no suelen dar grandes saltos y son las que curiosamente suelen acabar el año con ganancias casi siempre.
Algunos ya no saben que decir:
1º La ampliación de capital de noviembre de 2014 no saldría adelante y la empresa quebraría.
2º Una vez completa la ampliación de capital a 2,60€ iba a caer por que el precio lo sujetaban por la ampliación (no ocurrió)
3º Justificar su mala evolución por unas ventas de 13M de € (mirando cuentas individuales) ,cuando en realidad fueron 27M de € (cuentas consolidadas)
Ver a partir de la pagina 19 cuentas consolidadas https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/InfFinanciera/2015/04/33443_HRelev_20150430_2.pdf
4º La empresa prácticamente no tiene deuda ahora mismo.
Su deuda financiera neta (incluyendo partes vinculadas) son 11,5 millones de €
La deuda financiera neta (sin incluir partes vinculadas) son 4,4M de € (ver informe de MABIA)
5º De haber comprado ECNEX en 2014 como estaba previsto , se habría superado un 5% las estimaciones de ingresos fijadas en 30 millones de € ( una pequeña eventualidad)
6º Las perdidas (moderadas) de 1,2M son derivadas de las nuevas líneas de negocio puestas en funcionamiento en 2014, pero que no impactarán negativamente ya en 2015
7º Ya veremos si se alcanzan los 50 millones de € en 2015 con el EBITDA de 10,5 millones de € y beneficio neto este año.
8º Algo que crece al 40% anual de media con un crecimiento esperado este año del 85% no puede seguir a 3€ y valorándose en 90M de €.
El tiempo dirá si las acciones valen 5,70€ en base a estas cifras comparando con empresas de su sector o no vale ni 3€.
Estos profetas aparte de manipular la información y salir cuando el valor baja saben mas que: la familia Botin, N+1 ,los gestores de Gesirius, Inversis y Qrenta , inversores que han entrado en el capital y mantienen o incrementan posiciones.
[…] Como comentamos el otro día el 16% esta en manos de relevantes inversores institucionales, no solo entran en Mas Móvil , la diferencia en EURONA es que no se envían HR anunciando esas entradas, a excepción de N+1 que suscribió el 9,89% en noviembre https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/ […]
[…] Según datos oficiales recogidos en la CNMV era todo lo contrario ,los fondos o sicavs conocidos como “inversores institucionales” o “cualificados” han aumentado su participación en el 1º trimestre , ver post: https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/ […]
[…] No hará falta recordar quien es Inversis , pero por si acaso… https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/ […]
[…] A estas alturas de la película todo el mundo sabe quiénes son Inversis y Gaesco, si no lo saben aquí están las explicaciones: https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/ […]
[…] O bien fue N+1 o bien algún inversor de los fondos/Sicavs que hemos ido comentando que ya eran accionistas de la empresa. (https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/) […]
[…] Eurona forma parte de muchos fondos y SICAVs como ya comentamos en su día. https://www.gesprobolsa.com/eurona-exclusiva-los-gestores-que-apuestan-y-destapamos-a-invesis/ […]